Как Cruxly находит связи между мыслями, которые вы сами не заметили
Подбор работает по смыслу, а не по совпадению слов или по папке, в которую что-то положили. Разбираем на конкретных примерах, что происходит на самом деле.
Две мысли, сохранённые с разрывом в несколько недель, из совершенно разных анализов, оказываются связаны, хотя никто их специально не сопоставлял. Так подбор в Cruxly устроен по умолчанию: сравнение идёт по сути мысли, не по словам, которыми она сформулирована, и не по тому, в какую папку её положили бы вручную.
Почему папка и тег решают не всю задачу
Папка помогает, только если заранее решить, куда положить мысль, а потом ещё вспомнить это решение месяцы спустя, когда появится вторая, связанная с ней. Тег требует того же самого: выбрать одно и то же слово дважды, с разрывом в недели, для двух мыслей, которые на момент сохранения первой из них никак не связаны в голове. На практике так почти никто не делает. Дело не в лени: в момент сохранения обычно ещё не видно, с чем это свяжется позже.
Что на самом деле сравнивается
Сравнивается смысл мысли, а не её точная формулировка. Две мысли, сформулированные совершенно по-разному, но говорящие об одном и том же, окажутся рядом при сравнении, даже если у них почти нет общих слов. Это похоже на то, как человек сразу понимает, что «расторжение договора» и «прекращение обязательств» об одном и том же, хотя ни одно слово не повторяется буквально. Второй мозг делает то же самое сразу по всей личной коллекции, не только для одной пары формулировок, сравненной вручную.
Пример: лекция о психологии и отчёт о продукте
Одна мысль сохранена из разбора лекции о принятии решений: чем больше вариантов человеку предложено одновременно, тем выше шанс, что он не выберет ни один. Вторая сохранена месяцем позже из PDF-отчёта о брошенных корзинах в интернет-магазине: конверсия падает именно на шаге, где покупателю показывают слишком много похожих товаров сразу. Ни одно слово из первой мысли не повторяется во второй. Но обе на самом деле об одном и том же эффекте: избыток выбора мешает действию, а не помогает ему. Именно такую пару подбор по смыслу и должен находить, потому что человек, листающий список сохранённого, скорее всего, не свяжет лекцию по психологии с отчётом о продукте без внимательного перечитывания обеих.
Практическое руководство: сохраняем мысли из видео и PDF одинаково
Пример: конспект по одному курсу и PDF по другому
Студент сохраняет из разбора лекции по экономике мысль о том, что дефицит ресурса сам по себе создаёт ощущение ценности, даже без реального изменения качества. Через два месяца, готовясь к другому курсу, тот же студент анализирует PDF-главу учебника по маркетингу и сохраняет мысль про ограниченные по времени предложения, которые повышают конверсию не за счёт цены, а за счёт спешки. Курсы разные, форматы разные, слова почти не пересекаются. Второй мозг всё равно находит эти две мысли связанными, потому что механизм в основе один и тот же: ограниченность повышает воспринимаемую ценность.
Предложенные связи и то, что вы закрепляете сами
Не каждая найденная связь стоит того, чтобы остаться навсегда, и функция специально различает эти две ситуации. Похожие мысли подбираются автоматически и пересчитываются по мере того, как появляются новые сохранения. Превратить такое предложение в постоянную связь, которая останется даже когда более новая мысль логически подвинула бы её из списка похожих, это отдельное действие: один клик закрепляет её, ещё один открепляет. Автоматический подбор поэтому может быть щедрым на предложения: ничего не связывается навсегда без того, чтобы кто-то на это явно согласился.
Как проверить это на своих мыслях
Проще всего убедиться самостоятельно: сохраните мысль из одного анализа, а через день-два, после совершенно другого разбора, сохраните вторую на смежную по сути тему, но другими словами. Загляните в связанные мысли у первой: если подбор работает так, как описано выше, вторая мысль там уже появится, даже если сами вы ни разу не подумали, что они об одном и том же.
Читать полное руководство про второй мозг Cruxly
От совпадения слов, папки или тега связь не зависит. Зависит от того, об одном ли деле две мысли на самом деле, а это второй мозг определяет сам, по каждой паре сохранённого сразу.
Проверьте на своих мыслях
Зарегистрируйте тариф «Учебный», сохраните пару мыслей из разных анализов и посмотрите, что второй мозг найдёт связанным.